欧美少妇三级亚洲,igao视频天堂,欧美精品亚洲精品日韩已满,日韩不与无码免费视频

筆者之所以對電動開窗機(jī)停止上述分析，目的是理清概念，并非是想僭越電氣專業(yè)義務(wù)范圍，越俎代庖替建筑專業(yè)和暖通專業(yè)決斷。相反，該由建筑專業(yè)和 /或暖通專業(yè)提資的相關(guān)內(nèi)容，理應(yīng)由其全權(quán)擔(dān)任。 可是，作為規(guī)劃人員，相互學(xué)習(xí)、理解和控制一些其他相關(guān)專業(yè)的常識，就能判別所接納到的提資內(nèi)容能否正確和合理，就能更好地效勞于單位、效勞于業(yè)主，做對規(guī)劃不留迷惘。否則，各專業(yè)各行其是各管各，不光有或許違犯規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)規(guī)矩條款的原意，并且有或許做出違規(guī)規(guī)劃，埋下事故隱患。 作為規(guī)劃人員，要想在恪守標(biāo)準(zhǔn)正確規(guī)矩的條件條件下，竭力滿足業(yè)主的合理請求，不光做對規(guī)劃，更要做好規(guī)劃，就得多看、多學(xué)、多思、多想，各專業(yè)之間多溝通討論，多揚(yáng)長避短。文中若有不當(dāng)之處，敬請糾正。 近來，針對設(shè)置在建筑物內(nèi)用于自然排煙的電動開窗機(jī)，呈現(xiàn)了兩種大相徑庭的觀念：一種以為建筑物內(nèi)設(shè)置電動開窗機(jī)，就有必要設(shè)置火災(zāi)自動報(bào)警體系（以下簡稱FAS）并應(yīng)施行消防聯(lián)動控制，方能確?；馂?zāi)時(shí)的自然排煙；另一種則以為標(biāo)準(zhǔn)并無明晰規(guī)矩，在可不設(shè)置FAS的建筑物內(nèi)設(shè)置用于自然排煙的電動開窗機(jī)，不用設(shè)置FAS。孰是孰非？ 2015年5月1日施行的GB 50016 - 2014《建筑規(guī)劃防火標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱14版《建規(guī)》），分別在8. 5. 2條、8. 5. 3條針對廠房和倉庫、民用建筑規(guī)矩了“應(yīng)設(shè)置排煙設(shè)備”的場所和部位，但卻無細(xì)致排煙體系規(guī)劃規(guī)矩。 為此，公安部消防局于2015年4月27日發(fā)布了“關(guān)于實(shí)行新版消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知”（公消［2015］98號）， 其他細(xì)致體系規(guī)劃仍實(shí)行《建筑規(guī)劃防火標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50016 - 2006）及《高層民用建筑規(guī)劃防火標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50045 - 95）（2005版）的有關(guān)規(guī)矩?！? 不論上海市工程締造標(biāo)準(zhǔn)DGJ08-88-2006《建筑防排煙技術(shù)規(guī)程》仍是GB XXXXX-201X《建筑防煙排煙體系技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（報(bào)批稿）都未規(guī)矩?zé)oFAS的公建、廠房和倉庫選用手動開窗機(jī)結(jié)束自然排煙時(shí)因選用了電動開窗機(jī)，便將其劃歸電動開窗機(jī)，僅針對某些特定條件或當(dāng)開窗機(jī)開窗面積不契合規(guī)矩時(shí)才強(qiáng)迫請求設(shè)置電動開窗機(jī)。 國標(biāo)圖集09J621 - 2《電動采光排煙天窗》“普通控制方法控制器設(shè)備圖（AC 220V）”（P43）和“普通控制方法控制器設(shè)備圖（DC 24V）”（P48）圖示中均有“接線端子1（2）引至消防輸入輸出模塊（模塊由消防體系供應(yīng)）”，筆者以為這些圖示中的“接線端子1（2）”當(dāng)屬產(chǎn)品標(biāo)配： a.當(dāng)需求與FAS結(jié)束消防聯(lián)動控制時(shí)，它就能使此電動開窗機(jī)結(jié)束電動開窗器的消防功用； b.當(dāng)建筑物內(nèi)不設(shè)置FAS時(shí)，它將被棄之不用，此電動開窗機(jī)僅能結(jié)束電動開窗器的消防功用。 圖1、圖2分別是國標(biāo)圖集09J621 - 2中普通和智能控制方法電動排煙天窗布線示目的及控制箱設(shè)備圖。 “圖1”（DC 24V同理）在有、無FAS的建筑物內(nèi)，可分別結(jié)束自然排煙設(shè)備的下列功用： a.有FAS ——作為電動開窗機(jī)運(yùn)用； b.無FAS ——作為手動開窗機(jī)運(yùn)用。 “圖2”（DC 24V同理）在有、無FAS的建筑物內(nèi)，可分別結(jié)束電動開窗器的下列功用： a.有FAS ——作為電動開窗機(jī)運(yùn)用，一同兼具智能電動開窗器功用； 以丁類車間為例列表說明各種電動開窗機(jī)的不同效果 以火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性小、發(fā)作火災(zāi)危害損失不大的丁類車間為例，因其建筑面積大于5 000 m2就有必要設(shè)置排煙設(shè)備，此刻在滿足“排煙面積不應(yīng)小于排煙區(qū)域建筑面積的3 %”條件條件下，就可設(shè)置手動開窗機(jī)，若選用電動開窗機(jī)可不設(shè)置FAS。 當(dāng)然，這種狀況下，選用DGJ《防排煙》的“可遠(yuǎn)間隔控制的開窗機(jī)”或GB《防排煙》的“會集控制的手動開窗機(jī)”較為平安和可靠，若選用智能開窗機(jī)就更為平安和可靠，大可不用強(qiáng)迫請求設(shè)置FAS。 平安性、可靠性與經(jīng)濟(jì)性、合理性，是相互限制的。在一個(gè)原本可不用設(shè)置FAS、不具很大風(fēng)險(xiǎn)、危害性的建筑物內(nèi)，片面追求平安和可靠，超越標(biāo)準(zhǔn)規(guī)矩進(jìn)步規(guī)劃請求，難以統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)和合理。 FAS有必要具有自動和手動兩種觸發(fā)設(shè)備，根據(jù)現(xiàn)行GB 50116 - 2013《火災(zāi)自動報(bào)警體系規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》“3. 4. 1具有消防聯(lián)動功用的火災(zāi)自動報(bào)警體系的維護(hù)對象中應(yīng)設(shè)置消防控制室”的“強(qiáng)條”規(guī)矩，又會觸及消防控制室的設(shè)置（再怎樣放寬請求，設(shè)置值勤室也是避無可避、躲無可躲的）和最為底子的消防值勤人員裝備，如此超標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃或許因小失大，出資業(yè)主方也一定會允許，屆時(shí)反問以何為據(jù)規(guī)劃FAS，規(guī)劃人員將無言以對。 為便當(dāng)理解和分析，下面以建筑面積大于5 000 m2丁類車間應(yīng)設(shè)排煙設(shè)備（以自然排煙設(shè)備）舉例，將設(shè)置電動開窗機(jī)、智能開窗機(jī)和手動開窗機(jī)后的相關(guān)內(nèi)容，列表停止說明，如表1所示。 除特別規(guī)矩條款外，不論DGJ《防排煙》仍是GB《防排煙》，當(dāng)不設(shè)置FAS的公建、廠房或倉庫在滿足必定的自然排煙條件狀況下，分離工程的實(shí)踐狀況和業(yè)主的托付請求，按規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置相應(yīng)的就地手動開窗機(jī)（包括手搖開窗機(jī)、電動開窗機(jī)）、會集控制的手動開窗機(jī)（包括會集控制、遠(yuǎn)間隔控制）或無FAS的智能開窗機(jī)，均合情合理、合法合規(guī)。 a.可不設(shè)置FAS的建筑物按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)矩設(shè)置手動開窗機(jī)，選用電動開窗機(jī)時(shí)，可不設(shè)置FAS，容許手動控制（手動控制的細(xì)致方法及控制請求視建筑工程細(xì)致狀況而定）翻開電動開窗機(jī)； b.可不設(shè)置FAS的建筑物按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)矩設(shè)置電動開窗機(jī)，選用電動開窗機(jī)時(shí)，應(yīng)在“相關(guān)的部位或場所”設(shè)置FAS，有必要經(jīng)過FAS聯(lián)動控制自動翻開電動開窗機(jī)。 對專業(yè)提資不清的處置和“宜選用自動控制”的理解 筆者倡議，當(dāng)建筑專業(yè)與暖通專業(yè)經(jīng)議論洽談后決議設(shè)置自然排煙設(shè)備且選用電動開窗機(jī)時(shí)，在提交電氣專業(yè)的提資單上應(yīng)注明是電動開窗機(jī)仍是手動開窗機(jī)（若選用手搖開窗機(jī)，則建筑專業(yè)無需提資），若觸及會集、遠(yuǎn)控、智能控制方面的問題，也應(yīng)在提資前與電氣專業(yè)議論洽談肯定后反映在提資單上；當(dāng)電氣專業(yè)發(fā)現(xiàn)提資不清時(shí)應(yīng)回絕接納。 如遇單個(gè)概念不清或不擔(dān)任任的建筑規(guī)劃人員回絕協(xié)作的時(shí)分，可報(bào)請項(xiàng)目擔(dān)任人以至局部行政指導(dǎo)停止批判和教育，責(zé)其矯正錯(cuò)誤。否則，電動開窗機(jī)規(guī)劃有誤不光影響規(guī)劃單位聲譽(yù)，并且火災(zāi)時(shí)或許會危及人身平安。 未來GB《防排煙》發(fā)布、施行后，專業(yè)間的提資更應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)矩不打扣頭地實(shí)行。 毫無疑問，按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)矩，建筑物內(nèi)設(shè)置電動開窗器，就得按14版《建規(guī)》的請求，在其對應(yīng)的“場所或部位”設(shè)置FAS，并以聯(lián)動控制方法翻開停止規(guī)劃。 但若建筑物內(nèi)未設(shè)置電動開窗機(jī)但對應(yīng)條款有“宜選用自動控制”請求，又該怎樣曉得？ GB《防排煙》和其他現(xiàn)行國標(biāo)一樣，在“本標(biāo)準(zhǔn)用詞說明”中明晰規(guī)矩：表示容許稍有選擇，在條件允許時(shí)首先應(yīng)這樣做的用詞：正面詞選用“宜”，不好詞選用“不宜”。 筆者以為：在看待電動開窗機(jī)這個(gè)問題上，假定建筑物內(nèi)現(xiàn)已設(shè)有FAS，就應(yīng)該以為“條件允許”，GB《防排煙》4. 2. 4條廠房、倉庫的外窗（側(cè)窗或頂窗）“宜選用自動控制”首先按“應(yīng)選用”看待，無特別緣由，這些電動開窗機(jī)就理應(yīng)按電動開窗機(jī)停止規(guī)劃； 假定建筑物內(nèi)未設(shè)有FAS且又無其他強(qiáng)迫規(guī)矩，則可以為此“宜選用”已不具約束力，規(guī)劃人員可按建筑工程實(shí)踐狀況和業(yè)主的托付請求在電動開窗機(jī)、智能開窗機(jī)、手動開窗機(jī)（電動開窗機(jī)的各種控制方法或手搖開窗機(jī)）選項(xiàng)中作合理選擇并經(jīng)業(yè)主認(rèn)可后，再行規(guī)劃。